黨的十八大以來，我國貧困人口減少近6000萬，相當于減少了一個中等國家的人口總規模。這使千百萬貧困群眾面貌煥然一新，激發了貧困地區的致富活力，為實現全面建成小康社會的目標提供了強大勢能。在為成績欣喜的同時，也要看到，個別地方為了政績用假脫貧、“數字脫貧”欺上瞞下的事例時有發生。

輿論指出，這份成績單聚集了全黨、全國人民的智慧和辛勞，來之不易。各地在推進脫貧攻堅戰中，必須把嚴懲各類假脫貧當成工作重點，嚴格考核，嚴肅懲處。

“數字脫貧”背離扶貧本義

中國青年網、中國經濟網等媒體指出，當前，脫貧攻堅形勢喜人，真扶貧、扶真貧是主流，但從發現的問題看，仍有個別地方弄虛作假，搞“數字脫貧”。

比如，有的地方將經濟條件較好、緊鄰中心城鎮和干線公路的小康村確定為貧困村，反倒把地方偏僻、貧困發生率高的“老大難”村摘掉“貧困帽”。搞“數字脫貧”，將“貧困帽”張冠李戴，好處是減“貧”很容易、成效看得見。這雖然是個別現象，但影響極壞。

眾所周知，脫貧攻堅是一場艱難的戰役，但是一些地方政府和各級干部不在扶貧工作上下功夫，不俯下身子，一步一個腳印地真抓實干，兢兢業業地做好扶貧工作，而是動歪腦筋，在脫貧工作上“摻水分”，搞“數字脫貧”“被脫貧”這些歪門邪道。

這樣的脫貧“成績”雖然看起來很漂亮，但是卻不能真正改變貧困群眾的生活，不能實現“真脫貧”。這樣摻雜著諸多“水分”的脫貧不僅背離扶貧本義、影響扶貧進程，也嚴重侵害了人民群眾的利益，更損害了黨和政府的形象，破壞了黨和政府的公信力。

堅決制止脫貧中的形式主義

人民網、中國網等媒體認為，脫貧攻堅必須堅持實事求是，堅決制止形式主義，必須嚴格落實相關標準和程序，消除虛假脫貧，杜絕“數字脫貧”“資料脫貧”。

脫貧攻堅要因地制宜，不可好大喜功。脫貧攻堅是幫助困難群眾脫貧，站在貧困群眾的角度和立場思考問題、謀劃措施，不能坐在辦公室下命令，當甩手掌柜，搞“紙上扶貧”“電話扶貧”和“喇叭扶貧”;不能走過場、擺花架子、做表面文章，要主動深入基層，了解民情民意，把貧困人口、貧困程度、致貧原因等搞清楚，因戶施策、因人施策，做到對癥下藥、精準滴灌、靶向治療。

堅持時間進度服從質量，不盲目攀比，防止急躁癥。綜合考慮貧困人口規模、貧困程度、發展基礎、投入力度等因素，科學調整貧困退出滾動規劃和年度計劃，防止不切實際的層層加碼，堅決杜絕“官出數字”“數字出官”的急功近利心理。

要防止拖延病。各級黨委政府要堅決避免歇口氣的想法，增強緊迫感和主動性，進一步厘清思路、強化責任，采取力度更大、針對性更強、作用更直接、效果更可持續的措施，扎實推進脫貧攻堅各項工作。

用“精準監督”護航精準扶貧

新華網、《菏澤日報》《寧波日報》等媒體表示，要切實落實脫貧攻堅責任制，實施最嚴格的評估考核，嚴肅查處假脫貧、“被脫貧”“數字脫貧”，確保脫貧得到群眾認可、經得起歷史檢驗。

要防止脫貧攻堅造假，就需要“最嚴格”的考核。沒有“最嚴格”，脫貧攻堅工作就容易滋生懶散拖沓，滋生不尊重客觀實際的造假案例，滋生“閉門造車”的造假數據，滋生形式主義等，凡此種種，都不利于脫貧攻堅的決勝作戰。

要從“最嚴格”這三個字上謀劃和推進脫貧攻堅工作，體現在一個環節一個環節抓落實，體現在一個問題一個問題抓解決，體現在凡成果必然以事實說話，體現在凡數據必然經得起推敲。無實干，無“最嚴格”保障，必然“誤事”“誤民”。

護航精準扶貧，在嚴肅查處上下功夫。實施“精準監督”，對弄虛作假的一律嚴肅處理。要抓住假脫貧的源頭，及時發現問題，該整改的要立即整改，該問責的要迅速問責，決不允許“假貨”橫行于脫貧攻堅中。

網民呼吁脫貧不可好大喜功

近日，有關“脫貧弄虛作假”的話題成為了輿論的焦點。為了解網民對此話題的關注度，以新浪微博、論壇、網頁跟帖為樣本隨機抽取670條評論并進行歸類總結，結果如下：

@春暖蘆花開

實現脫貧摘帽，既要把握好脫貧標準，又要完善脫貧考核和評估程序，嚴防脫貧成果弄虛作假。

@清廉珠山

嚴防“競相申報”不嚴不實之風，關鍵在于嚴格執行貧困退出機制，用制度把好脫貧關，讓“貧困帽”摘得實至名歸。

@北冥有魚

扶貧干部要擺正自身態度，守住一顆耐心、恒心、責任心，實事求是地開展工作，對群眾負責，對組織負責。

@成都金控

脫貧不能脫離實際，既要防止“以貧為榮”，還要杜絕虛假脫貧。只有一心一意為群眾找準了致富路子，才能光榮地摘掉“貧困帽”。