未來5年，中國經濟“靠得住”的4大支點
北京大學國家發展研究院 周其仁

 　　長期封閉之后的開放，釋放出一個巨大的潛能：我們的勞動和產品，可以在全球范圍內流通，這個不得了。
 　　2008年以后，中國的經濟為什么下來?原因概括地講就是，原先的增長方式很難維持下去了。首先是速度，一個大國，多年來連續保持平均14%的增長，這是二戰之后世界范圍內極其少見的，主要原因是什么?高度依賴全球化。
　　不要把帳都記在自己頭上，說中國人艱苦奮斗、肯干，所以增長速度才會這么快。改革開放之前，我們也艱苦奮斗，也肯干，怎么沒有富起來呢?這是因為，你的付出沒有在全球范圍獲得評價。
　　長期封閉之后的開放，釋放出一個巨大的潛能：我們的勞動和產品，可以在全球范圍內流通，這個不得了。
　　最早鄧小平搞改革開放的時候，還沒想到中國的產品可以出去，當時是缺錢，上個大項目全國要勒緊褲腰帶，開放的最大需求是“引進外國資本和先進技術”。1970年代后期谷牧(時任國務院副總理)帶團訪問歐洲，德國總理到機場送的時候就帶著協議，五十億、一百億美元，你們想要，馬上就可以簽。
　　這個情況讓高層非常振奮，所以鄧小平說，膽子要大一點，把門開大一點，多借一點外國資本。但是誰也沒想到，他們的資本、技術一過來，和中國的資源，特別是勞動力資源結合起來了，不管什么產品，以前我不會做拉倒，一旦我學會了，就非常有競爭力。
　　國際市場一打開，發達國家的購買力和需求都是現成的，他們的生產成本又高，發現中國人的便宜，那就買吧，這是中國經濟多年來高速增長的真正秘密。不是中國人以前不辛苦，后來變得辛苦了，而是同樣的辛苦，評價的尺度變了。
　　特別1997年加入WTO的協議一簽，5年后正式加入，貿易的壁壘大幅度打掉，中國國內改革之前又持續了一二十年，民營企業起來了，一部分國有企業先行改革了，體制和機制都已經有了變化。兩者一結合，經濟一下子飛起來了，這是雙方之前都沒有想過的。
　　中國成了世界工廠，甚至是世界車間，美國人的傳統制造業有了替代品，貿易大量逆差，盡管經濟增長、速度不差，但是(美國)就業狀況越來越不好，為什么?我們這邊是高速工業化，節節往上走，逼著美國人在IT方面不斷創新，但是，這個創新主要是資本和技術，知識階層獲益了，普通工人沒占到便宜。
　　發達國家的資本可以出來，工人可出不來。他們的工資水平也是剛性的，漲可以，隨便降是不行的，你看，麻煩就開始了，社會一般階層收入增長不多、失業率提高，反映在政治上，那就是大問題。
　　美國兩黨，哪一個上臺都要增加社會福利和保障，讓國外資本的投資所得，分出一部分來給普通人享受。次貸就是這么出現的，2007年美國金融危機，引發發達國家經濟衰退的起點。
　　美國的窮人買不起房子，商業貸款評估信用，也不給貸款，好，政府成立兩房(房利美、房地美)幫你買，貸給你首付，商業貸款一看政府擔保了，就跟著配發貸款，再把這些債務打包做成金融產品，上市流通。
　　窮人很高興，搬進新家里，但是就業崗位沒增加，收入沒增長，進去也是付不了租金、物業稅等等，只要把房子退回來，退得多了，銀行就要拍賣回款，房價也就跟著下來了，這個可是基準資產的價格，它一下跌，跟它有關的金融產品都不行了。
　　就是這么一個“次貸”，規模大概一百億美金，居然后來會燒這么大一個泡(金融危機)，華爾街一出事，發達國家都跟著出事。當時我們可沒想到華爾街出事，以前我們都是跟它學，金融、投行、基金、保險……全是跟它學，老師一出事，學生這心里還挺高興的。
　　沒開心兩天，火就燒過來了，美國的金融帶動消費，金融下去了，消費也跟著下去，買不了你中國這么多東西，我們的出口就下去了，這時候正好是2008年，當時的四萬億刺激計劃，就是這個背景下推出來的，也就是聯想之星成立這一年(編注：國內創業投資開始興起)。
　　2000年之前，我們的出口總量相當于GDP的30%多，這個數字全世界的大國里，獨此一份。也就是說，我們的“高速增長”這架馬車，高度依賴“出口”這一匹馬，全球市場需求一收縮，首當其沖就是這匹馬。
　　除了出口這匹馬，另外一匹就是投資。這一匹歷來也很猛，但是質量不高。以前我們沒錢的時候倒還好辦，哪里沒路走了，就修條路，哪里沒房子住了，就建幾棟房子，盡管困難、緊張，但絕對是修不錯的。
　　后來，我們有錢了，開始主動規劃，政府的權力又很大。比如說土地，世界上沒有我們這樣的土地制度：只要我想要，就可以從農民手里拿，我來設定補償金額，我來征地，我來變更屬性。
　　一只手拿地，另一只手又可以在市場上招拍掛出售，干部又是5年一個任期，上來就要政績，那就投吧，結果就是城市遍地開花，畸形發展，路修好了沒人走，房子建好了沒人住，引發一系列問題，資源浪費，社會矛盾突出，自然環境破壞嚴重。霧霾這個東西可不是外國輸入的，是我們自己搞出來的，環保可能是現在社會最嚴重的問題。
　　而且，還害了一批干部。你們看這兩年反腐打掉的干部，以前不腐敗的時候，不是沒工作能力，也不是沒理想，革命時期嚴刑拷打還出過江姐，現在成噸的現金砸過來，很難扛得住。
　　2008年以來的經濟低迷，怎么來的，就是這么來的。
　　過去的事說完了。未來怎么樣，誰也沒法準確預測。但是，經濟這個東西啊，心態很重要。你看鄧小平當年聽匯報的時候，要是說得特別好，他就會說：沒那么好吧?要是說的特別差，他就會說：沒那么差吧?
　　如果讓我說，未來5年、10年經濟情況怎么樣，我也沒法預測，但是，有四個已經形成的支點，還是靠得住的。
　　第一個支點：國內市場體系和理念的興起
　　據說當年毛主席讓陳伯達算過，如果我們像蘇聯一樣，全部搞成國有、集體農莊，把全國人民包起來，發工資行不行?陳伯達找了一屋子人來算，算完匯報說，不行，我們比蘇聯落后，農村人口太多，包不起。
　　現在看，陳伯達還是有貢獻的。人要包下來，會有什么行為傾向?哪怕這里一點點、勉強生活，外面海闊天空，他也不會往外走。
　　向未來看，中國經濟靠得住的一條還是：國家不包農民、不包民營企業，大家都得在市場上去拼。你看馬云現在這么富有，市場一翻臉，他可能就沒了。
　　現在好多人大富大貴，查20年前，家底都是一樣的，都是無產階級。一部分人、一些企業、一些地區先富起來，很多人嘗到了這個甜頭，前面有榜樣，后邊的人就擋不住，這個帶動力量極其關鍵。
　　而且，80后、90后這一代人起來了，他們中很多人家庭條件不錯，不像父輩當年一樣，畢業馬上要找工作，養家糊口。現在的年輕人家境不錯，就可以任性一下，不想上班，要創業了。
　　社會有這個氛圍，再加上前面有榜樣，就是未來5-10年靠得住的力量。我看馬云最大的貢獻，不一定是淘寶網，而是讓年輕人知道，只要敢做夢就行，萬一實現了呢?
　　第二個支點：國際市場特別是新興市場，還靠得住
　　我們從全球化里成長起來，學了不少本事，現在也可以用了。金融危機之后，新興市場板塊興起、購買力增加，這是個現實，但是不好做，為什么呢?
　　以前，我們的對外貿易的對象是發達國家為主，生意好做，為什么?它出價高，基礎設施、商業服務都很發達。我們就是個車間，只要按訂單生產出來，港口發貨就行了，只受累不操心，后續的都是人家給安排。
　　現在，要面對新興市場，它們就不行了：基礎設施和商業服務都跟不上，甚至錢也不夠。你看咱們的總理現在主要忙什么——用“對外投資”帶動“對外貿易”，跟發達國家當年對我們做的差不多。
　　沒錢借給你錢，基礎設施不行我們幫你建設，這些年我們的建設、制造能力可是起來了，人強馬壯，礦山、港口、電力、鐵路……什么造不出來?我們向西發展，哪個國家的資源都很好，用他們的土地、勞工，加上中國的制造設備，做通了再賣中國貨，這個市場大有可為。
　　現在，中國的年輕大學生很多，“就業不行”成了社會問題。我在大學工作，我就經常說，你們還是要振奮一些精神，為什么老在國內轉悠，世界大著呢，去開疆拓土、去跑啊、去營銷啊。有些地方確實不安全，天上要飛炸彈的，銷售經理要冒著炮火前進，但這才是企業家精神。
　　第三個支點：國內投資和內需，還靠得住
　　以前，我們投資效率不高，是在空間分配上出了問題。你看發達國家，經濟空間分布是什么特點?大量人口和經濟活動，分布國土面積上較小的地方，形成都市圈、大城市區。
　　我們拿這個標準去看自己，投資和布局還帶有很強的農業特點——地區分割，效率就低了。進一步改革之后，人口和經濟活動的繼續集聚是擋也擋不住的，這是有重大意義的。人口集聚就會產生社會分工，社會分工是生產力的源泉，一類人專門做一件事，互相提供產品和服務，經濟就發展起來了，這是經濟學。
　　舉個例子。你看村里有賣早點的嗎?有人專門剪指甲嗎?但是，村里人不吃早飯不剪指甲嗎?規模太小，分工分不了。但是，到了北京、上海這樣的大都會，早點是巨大的產業，手機下單就有人專門給你送的。
　　我訪問過一個地產公司的保安，他以前是保安，現在培訓保安，培訓過幾千個，我說“你是怎么做農村年輕人思想工作的?”他說，我就說你好好干，站著就能領工資!在農村里，站就算是白站，在城里就給發錢?這就是分工的問題。
　　服務業要想像發達國家一樣，比例到百分之七八十，我們的經濟空間和人口還是要集聚，要集聚還是要投資，但這不是放寬土地、財政政策就行了，最大的課題是：我們要學會管理“高密度的社會經濟體”。
　　你看現在北京的地鐵里，人都快擠扁了，你怎么辦?靠疏散搞好交通?我看不行，集聚還會繼續，擋不住的，還是要提高城市的管理水平。
　　第四個支點：持續創新的能力，是靠得住的
　　以前老聽說“我們的教育不成功”，去了印度我才知道，我們過去的教育也有非常成功的地方，“普及”做得好，這是一個重要方面。
　　知識這個東西很奇怪，生產的成本和學習的成本是不一樣的，你看愛因斯坦、牛頓，他們的知識是怎么生產出來的，是哪個大學里培養出來的嗎?門兒都沒有!但是，一旦他們的原創知識生產出來，只要有一個有效的教育體系，就會很快被人學會。
　　中國在“原創知識生產”方面確實不行，原因是什么?不是經濟問題，我們不展開討論。我的判斷是，這樣的情況還會持續很多年。
　　但是，我們多年窮國辦大教育，包括應試教育，培養了大量高效勞動力，能寫會算、有抽象和想象能力。另一個層面，我們的工程師也很多。兩者一結合，我們的集成創新(不是原始創新)的能力是非常靠得住的，不但能設計，而且有高效的勞動力可以生產。現在，印度也開始抓基礎教育了，你到印度看，哥哥姐姐沒有書包，弟弟妹妹開始有了。這個東西重視起來，6-9年就會產生效果。
　　沒出路，才會找出路
　　談到經濟宏觀形勢，我的看法跟很多人不同。經濟和人體一樣，不能只有往上走，不能往下走，也要有春夏秋冬。收縮，不一定是壞的，你不收縮，錢多得數都數不過來，誰有空給你搞新?經濟下行會帶來很多痛苦，沒辦法，調整啊，全世界都在干這個事。但是，經濟危機也有它的正面功能：可以激發積極力量的成長。
　　如果一直順風順水的事做著，舊常態還能繼續下去，新常態就出不來。商業跟軍隊一樣，沒出路才會找出路，這是必要條件。
　　什么叫創新，毀滅性的創造。一個新的東西出來，很多東西就沒有用了，廢了，創新是很無情的。
　　舞臺已經準備好了，怎么看它都不小，至于大家能在這個舞臺上演多大的戲，可不是經濟學家能說清楚的。未來，不是靠預測，而是靠行動，靠舞臺上的這些角兒。