糾正干部講話“假大空長”陋習
——習近平話語風格的實踐意義
文秀

　　編者按：2013年12月9日，作者在本報刊發了《習近平講話的語言風格及特點》一文，引起了廣泛關注和熱烈反響。為了更好地引導領導干部切實轉變話風，作者又撰寫了本文，以期有效糾正干部講話“假大空長”陋習。
　　探究和總結習總書記講話的語言風格及特點并非最終目的，最終目的在于引導廣大干部特別是各級領導干部以此為方向、為標桿、為鏡子，對照檢查、習之用之，切實轉變話風，認真糾正講話中的“假大空長”陋習，構建起與具有新的歷史特點的偉大斗爭相適應、相符合的話語體系。這正是探究和總結習總書記講話語言風格及特點的實踐意義所在。
　　習近平總書記講話的語言風格及特點，既有鮮明的時代氣息，又有濃郁的生活氣息；既有獨特的個性，又有普適的共性；既來自實踐，又指導實踐，可親可近、可學可用。我們黨員干部應當悉心領悟貫穿于習總書記講話中的立場、觀點、態度、方法和風格，并把它內化于心、外見于行，轉化和運用到各自的實際工作、學習和生活中去。
　　多講些貼近實際、貼近基層、貼近群眾的話，讓話語接地氣、有底氣。貼近實際、貼近基層、貼近群眾的話最有“泥土味”，是最接地氣、最有底氣的話。習總書記講話最顯著的特點是結合實際、切合實際、符合實際，一切從實際出發，實事求是，始終站在中國這片沃土上，與廣大人民群眾心貼心、心連心。我們的干部講話時一定要始終心里裝著群眾、時刻想著群眾，因群眾而說話、為群眾而說話、替群眾而說話，說群眾想聽、愛聽、樂聽和中聽的話，說到群眾的心坎上去。講話一個重要的目的是宣傳群眾、動員群眾、組織群眾和教育群眾，是要說給廣大干部群眾聽的，這就要求我們的話既從實際中來，又能到實際中去。凡是端著架子、擺著譜、拉著臉說的那些虛頭巴腦、不著邊際的話，都是官僚主義、形式主義在講話中的表現。
　　多講些真話、實話、心里話，讓話語還原本色、回歸本真。真話是最有魅力的。習總書記講話的語言魅力就在于話里話外、字里行間很真實、真切和真誠，他或推心置腹地促膝談心，或語重心長地諄諄教誨，道的是真情、講的是真話，這種語言有極大的心靈沖擊力、震撼力。言為心聲，文以載道。這就教育我們的干部講話時一定要說真話、實話、心里話，不說違心的話，更不講昧良心的假話、謊話、忽悠人的話。現實中，有的人奉行人心隔肚皮，“遇人只說三分話”，甚至推崇“不說假話就辦不成大事”，讓真話、實話、心里話這一本色、本真的東西被人為地遮蔽了，蒙上了污垢，結果講的話只會讓人左邊耳朵進右邊耳朵出，黯然失色、令人生厭。只有講真話、實話、心里話，才能找到語言表達的原點，讓語言散發出無窮的魅力。
　　多講些簡潔明了、通俗易懂的“大白話”，讓話語生動活潑、鮮活有趣。一段時間以來，不少人不愿、不屑也不會講“大白話”，覺得“大白話”太土太俗，不深刻、沒水平，沒有味道，“成色”“貨色”不多。習總書記的講話恰恰對什么是“大白話”、怎么講好“大白話”作了生動的詮釋，是講好“大白話”的典范和標本，他以普通干部群眾“聽得懂、記得住、用得上”的話來闡述思想，用直白質樸的“群眾語言”來解惑釋疑，以“一種為群眾易于接受的表達”來傳道授業，令人耳目一新、親切自然。啟迪我們的干部正確看待“大白話”，善于講好“大白話”。大道至簡，大義微言。“大白話”最具原生態，是真正的“普通話”，是一種為廣大普通干部群眾最熟悉、最易接受的話，然而“大白話”不是白開水，它通俗而不庸俗、簡約而不簡單、凝練而不膚淺，更有群眾味、更富群眾情、更暖群眾心，更能與普通群眾找到“共同語言”，拉近心理距離，搭建溝通的橋梁，產生認知共鳴和情感共振。多講一些“大白話”，更能使話語鮮活有趣、生動活潑，增強說話的親和力和感染力。
　　多講些針對問題、直面矛盾、尖銳逆耳、敢于擔當的話，讓話語擲地有聲、鏗鏘有力。“茍利國家生死以，豈因禍福避趨之。”習總書記的講話，始終以國家、民族和人民的利益為重，堅持問題導向，貫穿底線思維，充滿著實事求是精神和馬克思主義的政治勇氣。他經常直言不諱地指出問題、鞭辟入里地分析問題、有的放矢地解決問題，對不良現象、不正之風說硬話、說尖銳的話，對干部身上存在的毛病和缺點說逆耳的話，讓聞者足戒，“出一身汗、捏一把汗”。成績不說跑不了，問題不說不得了。我們正處在一個社會轉型期和矛盾凸顯期，各種各樣的新情況、新矛盾和新問題層出不窮、錯綜復雜，面對這種狀況，每一個有責任感、使命感和正義感的黨員干部都應該不回避矛盾、不躲避問題，敢于直言、勇于諍言、善于諫言，敢于唱“黑臉”、亮劍。一味地放“空炮”“啞炮”和“禮炮”無濟于事，盡說些“你好我好大家好”的漂亮話，說些“今天天氣哈哈哈”軟綿綿不得罪人的話，說些“干得好”“好好干”不觸及矛盾不解決問題的“正確的廢話”，也許可以籠絡人心，但絕不可能真正贏得人心。忠言逆耳，良藥苦口。逆耳甚至刺耳的話，會讓人不舒服，“難聽”的話會讓人一時難受，但往往會一生受用，這種講話對黨的事業有利，對百姓福祉有利，對干部成長有利，這樣的講話有分量、有力量，能夠不怒而威、擲地有聲。
　　多講些有根有據、有血有肉的話，讓話語“立得住、站得穩、攻不破”。什么樣的講話最有力量？一是講出了真理，二是說得有事實依據。習總書記的講話充滿著力量，就在于講得既是真理，又總是擺事實、舉事例，有時還通過講故事、運用大量的數據、親身的經歷來講道理，這樣的講話不是一種灌輸，而是一種浸潤，它有血有肉，令人心服口服。這就告誡我們的干部要多注意去講身邊的事，講一些自己過往的經歷，善于用故事來講述道理。現在不少干部講話最大的一個短板在于不太會講故事，最大的“短腿”在于不太善于讓事實說話，不太善于用數字作支撐，這樣的講話最大的毛病是空，即空洞無物，“只有死板板的幾條筋”，甚至是剩下幾句干巴巴的毫無血色的說教，這樣的講話既不會有吸引力，也不會有影響力、生命力，應當改變這種講話習慣，善于多講故事、舉事例、擺事實、說數據，讓講話更加有根有據、有血有肉、有聲有色，能夠“立得住、站得穩、攻不破”，這是行之有效的一種好方法。
　　多講些與當下話語體系對接的新話，讓話語始終與時代發展同步、與社會節奏合拍。講新話總是最迷人的。習總書記的講話不斷地有新話，這些新話不只是幾個新名詞、新概念而已，更重要的是，它站在時代前列、引領前進方向、具有強烈的時代氣息，能夠與時代發展同步、與社會節奏合拍、與人民心聲吻合。這就號召我們的干部要及時“號準”當今時代脈搏，緊跟時代前進步伐，順應時代進步潮流。當今是個互聯網時代，網絡語言層出不窮，流行語不脛而走，熱詞頻現，面對這種形勢和變化，我們的講話當然應該是立足于引導而不是一味地迎合，但不迎合不等于不契合，如果我們的講話仍然是搞自我封閉，躲在“圍墻”“城堡”里自說自話、自拉自唱，還一成不變地沿用“老一套”話語體系，就會與時代脫節、與當下大眾話語體系脫鉤，久而久之，我們的受眾面就會萎縮，聽眾就會越來越少，就會演變成另類的“曲高和寡”，最終變成“自娛自樂”。所以，應當學會讓我們的話語抹上一層“流行色”，與當下大眾話語體系對接，讓我們的話語更中聽、更融入。
　　多講些信息量大、“含金量”高的話，讓話語內涵豐富、有效管用。講話的目的是解決問題、有效管用。有效管用的講話往往或傳播知識、傳遞信息，或帶來啟迪、引發思考，或理清思路、想出辦法，等等。習總書記在與團的干部講話中曾說：“如果我們自己的知識水平、見識程度跟不上，說科技說不上，說文藝說不通，說工作說不來，說生活說不對路，說來說去就是那幾句空話、老話、套話……就會話不投機半句多。”這就提醒我們的領導干部自己要想和普通干部群眾說話投機，就得“懂得多”，心中有數、肚里有貨，自己半桶水又怎能晃呀晃？自己知之甚少又有何資格教育人、影響人、動員人？“以其昏昏，使人昭昭”肯定不行。現實中，我們不少干部“講政策不如上訪戶、講經濟不如個體戶、講法律不如釘子戶”，這種現象恰好說明不少干部講話信息量不大、“含金量”不高，知識和信息儲備不夠。要想講話讓人受益、受用，就得自己加強學習，加強知識儲備、信息儲存，做個有知識有學識和有見識的人，讓講話信息量更大，“含金量”更高些。
　　多講些動之以情、示之以行的話，讓話語更富人情味、更具公信力和可信度。“感人心者，莫先乎情。”什么話最能夠打動人、感染人、征服人？唯有那些飽含感情、滿含著愛的話，才能軟化、溫暖和焐熱人們的心。習總書記每每以對人民的愛、對這片土地的愛，以一種赤誠的家國情懷，表達一個人民勤務員和一個人民公仆的真情實感。無情未必真英雄。講話雖不能被感情牽著鼻子走，但一定要帶著感情講，如果說不善于講“大白話”和“群眾語言”的話，更多是干巴巴、索然無味的話，那么不善于飽蘸感情的話則更多是冷冰冰、不近人情的話，語言一旦附加上了感情色彩和注入了感情元素，就能隨風潛入夜、潤物細無聲。俗話說：喊破嗓子不如做出樣子，一打綱領不如一個行動。習總書記常常以他的親民、樂民之舉贏得民心，以他自信大氣、從容淡定、沉著穩健、平易平和、求真務實、靈動善融之態而博得贊譽。行動是無聲的語言。每一個黨員干部都應該言必行、行必果，應該行甚于言、行高于言、行重于言，如此則“不令而從”。
　　習近平總書記話語風格是一面旗幟、一個標桿、一面鏡子，它具有豐富的內涵和巨大的實踐價值，跟著習總書記學講話，讓每個黨員干部尤其是各級領導干部的話語更加務實管用，更具魅力，更具吸引力、感染力、號召力。